17.06.2020, 17:13
Hallo,
ich weiß das die FT in der Förderung nichts zu suchen haben (wenn üblicherweise nicht gearbeitet wird).
Wenn ich nun den 13 Wochen Zeitraum ansehe habe ich evtl. ein Problem mit Überschreitung von 90% Ausfallszeit.
Wie rechne ich korrekt?
Wenn ich die AZ ohne FT ansehe komme ich auf über 92,09% Ausfallszeit,
wenn ich mit FT rechne bin ich bei 85,11%
Wie sieht es das AMS?
39h Woche
März: 93,6 Ausfall, 93,6h Soll-AZ = 100%
April: 163,8 Ausfall, 163,8h Soll-AZ = 100%
Mai: 129,7 Ausfall, 148,2h Soll-AZ = 87,52%
Juni: 51,05 Ausfall, 70,2h Soll-AZ = 72,72%
in Summe = 92,9% AUSFALL
mit FT:
03: wie oben = 100% weil kein FT
04: 163,8 Ausfall, 171,6h Soll-AZ = 95,45%
05: 129,7 Ausfall, 163,8h Soll-AZ = 79,18%
06: 51,05 Ausfall, 85,5h Soll-AZ = 59,50%
in Summe = 85,11% Ausfall
DANKE für die Rückmeldung,
LG
Robert
ich weiß das die FT in der Förderung nichts zu suchen haben (wenn üblicherweise nicht gearbeitet wird).
Wenn ich nun den 13 Wochen Zeitraum ansehe habe ich evtl. ein Problem mit Überschreitung von 90% Ausfallszeit.
Wie rechne ich korrekt?
Wenn ich die AZ ohne FT ansehe komme ich auf über 92,09% Ausfallszeit,
wenn ich mit FT rechne bin ich bei 85,11%
Wie sieht es das AMS?
39h Woche
März: 93,6 Ausfall, 93,6h Soll-AZ = 100%
April: 163,8 Ausfall, 163,8h Soll-AZ = 100%
Mai: 129,7 Ausfall, 148,2h Soll-AZ = 87,52%
Juni: 51,05 Ausfall, 70,2h Soll-AZ = 72,72%
in Summe = 92,9% AUSFALL
mit FT:
03: wie oben = 100% weil kein FT
04: 163,8 Ausfall, 171,6h Soll-AZ = 95,45%
05: 129,7 Ausfall, 163,8h Soll-AZ = 79,18%
06: 51,05 Ausfall, 85,5h Soll-AZ = 59,50%
in Summe = 85,11% Ausfall
DANKE für die Rückmeldung,
LG
Robert