im Gegenteil, es kann der bisher gebildete Aktivposten (11/2019-12/2022 in der MWR aufgelöst werden. Auch müsste ein Aktivposten für 01/23-10/23 gebildet werden, es erübrigt sich m.E. aber deshalb, weil dieser zeitgleich wieder aufgelöst werden kann (wegen Verkauf). Der Aktivposten erhöht die steuerl. AK, wenn der PKW aktiviert wird (AK 15.000,- + Aktivposten 2019-2022).
Warum wurde das Fahrzeug aktiviert, wenn es im selben Monat verkauft wird? AV ist es nur dann, wenn die Anschaffung dem Betrieb länger dienen soll (>1 Jahr), oder hat sich der Verkauf unvermutet ergeben?
Es handelt es sich m.E. um Umlaufvermögen (Handelsware), Buchung auf 5xxx für die AK und Erlös für den Verkauf 4xxx
Mir ist auch die Buchung der Leasingzahlung von 300,- nicht klar. Warum ist der Leasingaufwand nur 217,- bzw. wird die VZ herausgerechnet? Die Auflösung der Leasing-VZ erhöht ja die Zlg. Der tatsächliche Leasingaufwand wäre m.E. 300,- (durch mtl. Zahlung - Buchung über Bank) + 83,- (durch mtl. Auflösung der VZ - damalige Zahlung auf ARAP), weil die Leasingrate wg. der VZ geringer ausfällt.
Warum wurde das Fahrzeug aktiviert, wenn es im selben Monat verkauft wird? AV ist es nur dann, wenn die Anschaffung dem Betrieb länger dienen soll (>1 Jahr), oder hat sich der Verkauf unvermutet ergeben?
Es handelt es sich m.E. um Umlaufvermögen (Handelsware), Buchung auf 5xxx für die AK und Erlös für den Verkauf 4xxx
Mir ist auch die Buchung der Leasingzahlung von 300,- nicht klar. Warum ist der Leasingaufwand nur 217,- bzw. wird die VZ herausgerechnet? Die Auflösung der Leasing-VZ erhöht ja die Zlg. Der tatsächliche Leasingaufwand wäre m.E. 300,- (durch mtl. Zahlung - Buchung über Bank) + 83,- (durch mtl. Auflösung der VZ - damalige Zahlung auf ARAP), weil die Leasingrate wg. der VZ geringer ausfällt.