Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dreimonatige Antragsfrist für Vergütungen nach dem Epidemiegesetz – materiell-rechtliche Frist und daher bürostundenunabhängig
#1
Dreimonatige Antragsfrist für Vergütungen nach dem Epidemiegesetz – materiell-rechtliche Frist und daher bürostundenunabhängig


VwGH Ra 2021/09/0187 vom 22. Juni 2022

§ 33 Epidemiegesetz

§ 13 Abs. 5 AVG



So entschied der VwGH:

Bei der Antragsfrist des § 33 EpiG handelt es sich im Hinblick auf den Wortlaut der Bestimmung, somit nicht um eine verfahrensrechtliche Frist, sondern auch nach Ausweis der Gesetzesmaterialien um eine materiell-rechtliche Frist (siehe dazu VwGH 23.4.2002, 2000/11/0061; ebenso - die Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 71 AVG gegen die Versäumung dieser Frist daher verneinend - VwGH 5.5.2022, Ra 2022/03/0092, mwN).



Praxisanmerkungen:

Damit dürfte auch den Aussagen jener Bezirksverwaltungsbehörden der „Zahn gezogen“ sein, die zuletzt meinten, dass ein elektronisch gestellter Antrag auf Rückvergütung betreffend des fortbezahlten SARS-Cov-2-Quarantäneentgelts, der zwar am letzten Tag der Antragsfrist (also am letzten Tag der drei Monate), jedoch erst nach Bürostundenschluss bei der Behörde einlangt, im Sinne des § 13 Abs. 5 AVG als verspätet anzusehen ist, da diese Regelung betreffend materiell-rechtliche Fristen nicht zur Anwendung gelangt.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste