13.04.2022, 15:42
Liebe Kolleg*innen
Es ist eine handelsrechtliche Frage, steuerlich möchte ich dem HB1 Ansatz folgen:
Der Sachverhalt
Ein Bürogebäude, das bereits voll abgeschrieben ist, bekommt ein neues Dach (das alte war undicht - ich sitze im obersten Stockwerk, es regnet auf meinen Schreibtisch). Nachaktivierung auf das Gebäude, Neufestsetzung der Rest-ND zB auf 15 Jahre.
Im Folgejahr werden in einem ganzen Stockwerk die Fenster getauscht, wir aktivieren wieder auf das Gebäude; damit wird diese Nachaktivierung auf die verbleibenden 14 Jahre (15 - 1 Jahr später).
3 Jahre später wird wieder etwas aktiviert usw.
Manche Kollen*innen haben gemeint, die ND für die jeweilige Nachaktivierung unabhängig voneinander festzulegen, das scheint mir aber nicht konsistent zu sein.
Andere sagen, alles in den Aufwand, Problem gelöst (aber das Ergebnis wird natürlich zu sehr belastet).
Ich bin auf eure Kommentare zu meinem Problem gespannt
Beste Grüße
Günter Hendrich
Es ist eine handelsrechtliche Frage, steuerlich möchte ich dem HB1 Ansatz folgen:
Der Sachverhalt
Ein Bürogebäude, das bereits voll abgeschrieben ist, bekommt ein neues Dach (das alte war undicht - ich sitze im obersten Stockwerk, es regnet auf meinen Schreibtisch). Nachaktivierung auf das Gebäude, Neufestsetzung der Rest-ND zB auf 15 Jahre.
Im Folgejahr werden in einem ganzen Stockwerk die Fenster getauscht, wir aktivieren wieder auf das Gebäude; damit wird diese Nachaktivierung auf die verbleibenden 14 Jahre (15 - 1 Jahr später).
3 Jahre später wird wieder etwas aktiviert usw.
Manche Kollen*innen haben gemeint, die ND für die jeweilige Nachaktivierung unabhängig voneinander festzulegen, das scheint mir aber nicht konsistent zu sein.
Andere sagen, alles in den Aufwand, Problem gelöst (aber das Ergebnis wird natürlich zu sehr belastet).
Ich bin auf eure Kommentare zu meinem Problem gespannt
Beste Grüße
Günter Hendrich
Mit freundlichen Grüßen
Günter Hendrich, BÖB
Günter Hendrich, BÖB