| Hallo, Gast |
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.
|
| Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 1.611
» Neuestes Mitglied: DK17
» Foren-Themen: 7.422
» Foren-Beiträge: 10.956
Komplettstatistiken
|
| Benutzer Online |
Momentan sind 110 Benutzer online » 1 Mitglieder » 106 Gäste Applebot, Bing, Google, DK17
|
|
|
| Kollektivvertragsaktualisierungen KW 5/2021 |
|
Geschrieben von: Wilhelm Kurzböck - WIKU - 05.02.2021, 15:33 - Forum: News & wichtige Infos
- Keine Antworten
|
 |
Kollektivvertragsaktualisierungen KW 5/2021
Gewürzindustrie - KV-Abschluss per 1.2.2021
- Die kollektivvertraglichen Mindestlöhne sowie die Dienstalterszulagen wurden um + 1,50 % erhöht
- Prozentuelle Erhöhung der Lehrlingsentschädigungen laut RKV.
- Die euromäßige Überzahlung über den Kollektivvertrag bleibt weiterhin aufrecht.
|
|
|
| FKZ 1 Fixkosten |
|
Geschrieben von: PELA - 04.02.2021, 16:03 - Forum: Diverses
- Antworten (3)
|
 |
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Es gibt schon so viele Fakten zum FKZ, dass ich mir bei 2 Fragen unsicher bin, bezogen auf eine GmbH:
Ich meine, für den Ansatz des Geschäftsführerbezug beim FKZ der GmbH genügt die Auszahlung nach der Saldenliste, und es wird nicht auf den Einkommensteuerbescheid des GF zurückgegriffen, wie es beim Einzelunternehmer der Fall ist?!
Weiters meine ich gelesen zu haben, dass die Aufteilung eines Aufwandes nach dem Zeitpunkt der Zahlung ODER nach Monatsaufteilung erfolgen kann: Also zB bezahlt die GmbH am 17.März 2020 eine Jahresversicherung über € 1.000,--. Die GmbH hat nun die Möglichkeit diese 1.000,-- beim FKZ im Zeitraum März(16.3.-15.4.) voll zu belassen ODER aber auch diese Zahlung auf 12 Monate aufzuteilen, und auch in den anderen Monaten des FKZ ein 12/tel der Versicherung als Fixkosten anzugeben. Habe ich das richtig verstanden, oder stellt man auch bei den Fixkosten auf den Leistungszeitraum ab, also ZWINGENDE Aufteilung auf die 12 Monate.
Danke für Eure Unterstützung!
|
|
|
| Recht zur KFZ-Privatnutzung – nachweislich nicht in Anspruch genommen – kein Sachbezu |
|
Geschrieben von: Wilhelm Kurzböck - WIKU - 03.02.2021, 22:19 - Forum: News & wichtige Infos
- Keine Antworten
|
 |
Recht zur KFZ-Privatnutzung – nachweislich nicht in Anspruch genommen – kein Sachbezug
BFG RV/7103171/2020 vom 21. August 2020
§ 15 EStG 1988
So entschied des BFG:
1. Nach dem Erkenntnis VwGH 15.11.2005, 2002/14/0143, führt die bloße, vom Arbeitnehmer tatsächlich aber nicht in Anspruch genommene, Möglichkeit der Privatnutzung - wie das Höchstgericht im Erkenntnis VwGH 7.8.2001, 97/14/0175, ausgeführt hat - nicht zu einem Sachbezug, der gemäß § 15 EStG 1988 zu versteuern ist.
2. Ist vertraglich die Möglichkeit zur Privatnutzung gegeben, erfolgt aber mittels lückenlos geführten Fahrtenbuches der Nachweis, dass tatsächlich keine Privatnutzung stattgefunden hat, so ist kein Sachbezug anzusetzen.
|
|
|
|